KONTROLA POLICIE POLICIÍ - JE TO SPRÁVNÉ ??

Pro začátek citace z dnešních médií :

27. června 2008 9:52
Je to paradox. Poslanci se při schvalování reformy policie hádali, zda má trestné činy strážců pořádku vyšetřovat Inspekce ministra vnitra, státní zastupitelství nebo nový úřad. To proto, aby prověřování policistů bylo nezávislé. Místo toho však zákonodárci schválili přesný opak.
A jak k omylu došlo? Podle Ivana Langera takto: poslankyně Kateřina Jacques předložila pozměňovací návrh, aby místo státního zástupce vyšetřovala trestnou činnost policistů jen Inspekce ministra vnitra. Opozici se to však nelíbilo. Inspekce prý nemusí být úplně nezávislá. 
A tak návrh nepodpořila s tím, že zůstane platit dnešní stav - tedy že trestnou činnost policistů bude dál prověřovat státní zástupce. 
A ve zmatku si už poslanci nevšimli, že výsledná reforma přesouvá vyšetřování trestných činů policistů na jejich kolegy. 
Konec citace
PČR, státní zástupce a ministr Ministerstva spravedlnosti mají být zárukou zákonnosti a spravedlnosti ve společnosti, tedy v ČR. Na samotném vrcholu pak stojí jako nejvyšší instance již pouze prezident ČR. Toto pouze z pohledu v rámci ČR.
Věřil jsem, že dojde při schvalování nového zákona k tomu, že „domnělá„ trestná činnost policistů bude vyšetřována lidmi nezávislými přímo na PČR skrze zaměstnanecký vztah. Nestalo se. Inspekce ministra vnitra opět bude rozhodujícím prvkem při vyšetřování policistů. Soudce vyšetřují soudci, policisty vyšetřují policisté. V případě soudců již i prezident ČR pan Václav Klaus hovořil o potřebě tento stav změnit. Ve stejném duchu hovořil i ministr z Ministerstva spravedlnosti pan Pospíšil.
Z politického hlediska lze asi chápat současné – dnešní – rozhodnutí o zákoně jako políček výše zmiňovaným pánům. A i jako políček všem lidem, kteří jsou přesvědčeni, že člověk by neměl vyšetřovat sám sebe.
V citaci se zmiňuje úloha – neblahá pro zákon – ze strany poslankyně za SZ paní Kateřiny Jacques. Pokud má pan ministr Langer při svém výstupu hodnocení poslankyně SZ pravdu, není to pro paní poslankyni dobrá vizitka.
Ve společnosti existuje jasné smýšlení, že by trestnou činnost PČR měla vyšetřovat nezávislá komise. Obecně společnost smýšlí, že nikdo by neměl vyšetřovat sám sebe.
Myslím, že řešením by byla komise, respektive úřad složený ze zástupců průřezu společnosti.Samozřejmě zástupců se společenským kreditem a zkušenostmi z práva, fungování složek PČR a jim obdobných. Jen tak by byla zajištěna spravedlivá kontrola činnosti PČR.

Ing. Valentin Kusák
SNK ED
Oblastní organizace Hradec Králové