Navrhuji odpovědnost politiků po skončení jejich politického působení. Pokud politik vydělá na prodeji akcií firmy, které mohl před tím pomoci k dotaci 2 mld Kč z EU fondů, je to podezřelé. Pokud tyto peníze vydělá na základě koupě akcií od pracovníka na ministerstvu, který mohl EU fondy též ovlivnit a který si prvotně akcie od společnosti koupil, podezření v očích veřejnosti se násobí.
Je nutné odlišovat, kdy může jít o mediální hon na osobu politika - či veřejně známou osobu obecně - od skutečností, které přinejmenším korupci nasvědčují.
Je potřeba proti korupci postupovat tvrdě a se vší odpovědností ve všech sférách a na všech úrovních řízení a podporovat tento přístup musí být prioritou všech politických stran, které se chtějí charakterizovat jako demokratické.
Osobně jsem pro zavedení tzv. „provokatérů“, kteří by pomohli všechny lidi,kteří korupci realizují,odhalovat.
Je potřeba vše podpořit zákony, aby nedošlo ke zneužití tohoto systému. Na Slovensku tento systém provokatérů úspěšně zavádějí. Proč by nemohl být tedy zaveden i v ČR, když si ze Slovenska bereme příklad např. ve snížení daňové zátěže.
Při všech kauzách je však nutné brát jako podstatný důkaz šetření PČR, která má jako jediná složka ( pokud nebudu uvažovat zpravodajské služby ) možnost pravdu stanovit. V ČR má každý člověk právo na presumpci neviny a právní stát, kterým ČR je, mu musí toto právo zajistit.
Přestože jsem tento článek sepsal k tomu problému již v minulém roce, předpokládám, že téma je aktuální a má i teď co říci.


Ing.Valentin Kusák
SNK ED
Oblastní organizace
Hradec Králové