Strana SNK ED vznikla
v lednu 2006 integrací politického hnutí
SNK sdružení nezávislých (SNK) s politickou
stranou Evropští demokraté (ED)
SNK Evropští demokraté - Fungující stát, Kvalitní život, Prosperující společnost
Přímá volba prezidenta
Tak nám i Senát schválil přímou volbu prezidenta. Lide, jásej! Konečně si budeme moct zvolit svého prezidenta. To jistě posune naši demokracii zase o kousek dál k jejímu zkvalitnění. Ale je to opravdu tak, nebo se to zase jen tak tváří?
Přímá volba konkrétního kandidáta v našem pojetí demokracie je značně degradována. Přímá volba jedince, v obecné rovině, přináší sebou pro něho silnější mandát než lidí, kteří jsou na společných kandidátkách partají. Naopak, přímá volba společné kandidátky politické strany, dává silný mandát stranám, ale ne jednotlivým lidem. Počítají se tam sice preferenční hlasy, ale to jen kvůli pořadí zvolených kandidátů. Volební systém, aby byl vyvážený, má umožňovat oba volební nástroje. To tak je i u nás. Zdá se tedy, že je vše v pořádku, ale není. Podíváme-li se na to celé z pohledu filosofického, pak se jedná o klasický souboj kolektivistického a individualistického pojetí politiky. Pak ta vyváženost vypadá poněkud jinak. U nás vše ovládá kolektivistické pojetí a individualismus je brán, jako nějaký nutný přívěšek politiky. V tom je hlavní problém naší demokracie a následků z toho plynoucích. Jádrem našich problémů se tak stává kolektivní neodpovědnost.
Jakoby právě partajničení mělo být zárukou demokracie, jakoby střídání partají ve vedení státu mělo být jejím charakterem a kvalitou. Proč tedy není? Protože strany ze svých členů generují vůdce na základě principu, který trefně vystihl Jan Kraus před tím, než odešel z pořadu Barbory Tachecí: „Strana je těleso, kde rozhoduje hlasování. Čili kdybyste chtěla měnit stranu, tak to přes ty lesy rukou nezvládnete. Ta strana vyfiltruje ty lidi, kteří vyhovují jejímu mravnímu kodexu, a ti jsou pak ve vedení, protože prošli mechanismy té strany. To jsou společenství, která fungují na nějaké bázi, a ta báze, je-li vadná, tak produkuje vadné lidi jako své představitele“.
Tím, že zvolený člověk v přímé volbě nemá téměř žádných pravomocí, je to de facto zneuctění této hodnotově nejvyšší demokratické volby. Protože teprve pravomoci přenášejí na člověka i odpovědnost. Takhle však naše demokracie dává jasně najevo, že partajničení staví výš, než volbu konkrétní osobnosti. Je to další z projevů arogance politických stran a možná je to pozůstatek chápání partajní politiky z doby socialismu. Když se nad tím zamyslíme, musíme dojít k jednoznačnému závěru, že přímá volba člověka, který pak nemá potřebné kompetence a pravomoci, se stává pouhým drahým divadlem pro občany této země.
Umožnit a požádat voliče o tuto kvalitní a drahou volbu je vážná záležitost, kterou je možno využít tehdy, pokud zvolený člověk bude plnohodnotným vůdcem, nikoliv jen nějakým reprezentativním přívěskem systému s omezenými pravomocemi. Ale aby toho někdy bylo vůbec dosaženo, museli by politici začít na druhém konci našeho politického systému. To znamená, přímou volbou starostů a úpravou jejich pravomocí.
Zdeněk Šverma
autor je politik, píše poezii i prózu a přispívá svými názory do novin
Aktuality z ČR
Napište nám
Položky s hvězdičkou jsou povinné.
© 2007 SNK Evropští demokraté, Malá Štěpánská 7, 120 00 Praha 2, info@snked.cz
Vygenerováno Marketingovým a publikačním Systémem Animáto. Realizace www.wamak.com.
Vygenerováno Marketingovým a publikačním Systémem Animáto. Realizace www.wamak.com.